jljf

j'accuse le docteur Arnaud Flachs d'avoir prémédité et oeuvré longuement pour parvenir a ses fins: détruire psychologiquement ma fille Florence Fouqué mére de ses trois enfants, paralyser par le moyen de "l'EMPRISE" ses capacités de  défense et par ricochet les miennes,( pendant de longues années j'ai du me contenter de jouer le rôlede tampon sans pouvoir agir, pris entre l'enclume et le marteau car Florence etait sous son emprise totale) et parvenir a ses fins en la faisant interner en décembre 1996 au CHS d'Amiens. Pourquoi Amiens plutôt que Rouen ? J'en parlerai ailleurs...(LIEN)

Je l'accuse d'avoir ensuite manigancé afin qu'elle soit retirée .du secteur d'Amiens ou elle était en de bonne mains et sous la protection du docteur Chaperot, hostile a Arnaud Flachs qu'il considérait comme toxicant, et de l'avoir manipulée par le moyen de courriers mensongers (voir plus bas les dedicaces "amoureuses" hypocrites) afin qu'elle accepte sous l'effet de l'emprise et par ruse d'etre replacée dans son secteur de Rouen a St Etienne du Rouvray, et cela avec la participation peu consciente au debut du docteur Gogué médecin chef du pavillon Gustave Flaubert avec qui il avait fait un stage quelques années auparavant et qu'il manipula pour l'amener a réaliser ses desseins: changer ma fille de secteur et la faire hospitaliser a St Etienne du Rouvray, pavillon Gustave Flaubert dont le docteur Gogué était le médecin chef.  

Je reproduis ci-dessous  les dédicaces "amoureuses" et surtout fortement PERVERSES  envoyées par lui à ma fille alors qu’il l'avait faite hospitaliser au Centre anti  addictions Anne Carré (près de Chartres) entre février et avril 2001 avec     l'approbation du docteur Gogué de ROUEN complice de A.Flachs par paresse (St Etienne du Rouvray 76 pavillon Gustave Flaubert).

CI DESSOUS une de mes dernieres CORRESPONDANCEs avec AFLachs le psychiatre pervers  apres que j'aie découvert dans le coffre de ma voiture trois livres envoyes a ma fille entre février et mars 2001,ornées de dédicaces tres perverses destinées a la manipuler.

Apres quoi je lui ecrivis 

 le 04.07.01

  Je lui declarais ceci :

"Je garde à ma portée les déclarations amoureuses que vous lui avez faites il n'y a guère longtemps.   Et je verrai si cet amour se manifeste dans la réalité et comment."

ET LA REPONSE DU PALTOQUET mensongère et glaireuse le meme jour 

"C'est à Florence que j'ai écrit ces lettres, pas à
vous, et forcément mes propos vous restent
inaccessibles."  (le pervers se défile)

Une des caractéristiques des pervers narcissiques est de savoir nier effrontément. 

VOICI DONC UN PREMIER COURRIER MENSONGER

 daté du 14.02.01, EXPEDIE  au centre Anne Carré près de Chartres et ou le pervers l'avait incitée a accepter de se rendre dans le but d'interrompre sa cure a Amiens (puis Abbeville) afin de l'envoyer ensuite a St Etienne du Rouvray, pavillon Gustave Flauvert dirigé par le docteur Gogué comme je l'ai précédemment signalé.

08.o5.01. 

Il s’agissait d’inciter par suggestion Florence à se décider à louer un appartement, qui permettrait au docteur A. Flaque d'obtenir la séparation légale et de l'abandonner a son sort sans dédommagement… 

Voici le contenu de la première dédicace « amoureuse » destinée a piéger ma fille datée du 14.02.01 : dans  la page de garde du livre de Christian Oster « Mon grand appartement"

  

TRANSCRIPTION DU TEXTE MANUSCRIT: 

  ""Pour Florence, un grand appartement dans ta tête où tu pourras te promener toute seule et venir à ma rencontre, ma femme, pas n’importe laquelle et un homme, là au coin de ton espace intérieur, présent, constant. Confiance, soutien mutuel et complicité ; Arnaud ».    (14.02.01)

(Mensonges éhontés,  cinq mois avant « l’exécution » du 07.08.01 (sept aout 2001). ( j'appelle "exécution"la citation a comparaître de Florence devant le tribunal de  Dieppe, comparution preparée de longue date (PREMEDITATION) et par derrière moi avec l'aide d'une avocate de Dieppe madame Tomasini Levillain, et présentée de facon inopinée a ma fille et a moi  alors qu'elle était dans un état de dépression et de division mentale extrêmes et incapable de se défendre et sous l'influence  quasi absolue de son tortionnaire). 
 

La deuxième dédicace amoureuse est celle qui orne la page du livre de Oria Badescu : « Le vol de l’oie sauvage » envoyé le 05.03.01, particulièrement troublante par son aspect de message « paradoxal ». 

Je cite entièrement car sur la photo manuscrite, il manque la première phrase.

04.03.01
« A côté de l’Arnaud harcelé il en est un que tu as un peu perdu, celui qui te parle. Jette le premier et vas rejouer cette emprise ailleurs.Garde le second libre et toi aussi tu seras libre, celui qui te parle et que tu aimais pour ça. Aimer ce n’est pas enfermer, ce n’est pas posséder (c’est le premier qui parle ?). Alors je suis là. Comme je te parlais des grands oiseaux je réalise, les oies migratrices, avec leur vol un peu lourd (c’est moi qui souligne pour indiquer le mépris haineux et le cynisme glacé caché derrière la déclaration "amoureuse").Te souviens tu que je te racontais des histoires…Allez, reviens avec moi, je suis libre et je le reste, je t’embrasse, Arnaud.  ( 5 mois et deux jours avant « l’exécution » devant le tribunal de Dieppe: comment se repérer dans un tel message ou le bourreau se définit comme ne sachant pas qui parle ???

Je dis qu'il y a eu PRéMEDITATION. 

Et le docteur Arnaud FLACHS d’ajouter : « Pour Florence, avec mon affection, mon amour, mon soutien, ma volonté… » ).SIC!!)

Alors que le 29.04.01, il m’écrivait : « Je suis décidé, comme je vous l'ai dit, à me séparer de Florence, sans l'abandonner.»(LIEN sur DERGRIS)

J’ai cité entièrement cette dédicace à cause du « c’est le premier qui parle ? » Qui insinue le doute et crée la confusion. Comment se repérer dans un tel message puisque le messager ignore lui-même « lequel des deux parle », l’Arnaud qui est sincère et celui qui ne l’est pas.

 Mais j’ai aussi l’intime conviction qu’à l’intérieur du couple dans les brefs espaces où Florence retournait chez son « époux », ce dernier utilisait des méthodes paradoxales pour la jeter dans la confusion mentale et des crises qui la renvoyaient presque aussitôt aux addictions puis à l’hôpital, parfois au seuil de la mort, méthodes que signale Marie France Hirigoyen dans son remarquable petit livre « le Harcèlement moral » : « Par des paroles apparemment anodines, par des allusions, des suggestions ou des non-dits, il est effectivement possible de déstabiliser quelqu'un, ou même de le détruire, sans que l'entourage intervienne. ».

.La dernière dédicace est celle qui orne le livre intitulé   Le livre d’un homme seul » :

« Un livre choisi comme ça pour Florence là bas. Un homme seul, ne l’est –on pas toujours à jamais quand on voudrait être à deux ? » Arnaud le 19-20/03/01.

Quatre mois et 17 jours après la dernière dédicace destinée à tromper ma fille, retournement total du grand amoureux et  mise au pilori de celle-ci, complètement  hors d’état de se défendre et assignée au tribunal de Dieppe en total état régressif sans que j'aie le temps de préparer sa défense..

Au mois de janvier 2001 cependant j'ai incité plusieurs fois ma fille a prendre un avocat, mais sous EMPRISE TOTALE du pervers elle refusa chaque fois, disant que ce n'était pas dans ses habitudes de trahir et qu'elle ne voulait pas employer les mêmes moyens que le père de ses enfants.

Alors que dans les courriels échangés entre lui et moi entre fin avril et juillet 2001 (LIEN DERGRIS) il affirme plusieurs fois vouloir préserver une place a la mère et avoir recours a la médiation, il exige désormais du tribunal un retrait total de garde et l’abandonne seule dans "son grand appartement" a la limite du suicide, errante dans les rues jusqu'à ce que des témoins la fassent hospitaliser d’urgence.

(Le 29.04.01).

«  Je suis décidé, comme je vous l'ai dit, à me séparer de Florence, sans l'abandonner, » (Voir lien «(LIEN DERGRIS) 

Il y a donc eu TROMPERIE et VOLONTé  DE NUIRE

La loi n° 92-683 du 22 juillet 1992,     portant réforme des dispositions du Code  pénal mentionne que la qualité de conjoint ou concubin de la victime, constitue une circonstance aggravante des “atteintes volontaires à la personne”. Même s’ils n’ont entraîné aucune incapacité totale de travail (ITT), ces faits de violence sont constitutifs d’un délit, donc passibles du tribunal correctionnel. (VIOLENCE PERVERSE)

et cela avec la connivence (complicité par complaisance) du docteur Gogué…..et de son équipe. Je pense cependant que le docteur Gogué, ignorait ces manœuvres souterraines par dédicaces amoureuses interposées particulièrement vicieuses et que, comme tout le monde, il a été lui aussi manipulé par son confrère. Plus tard cependant je lui envoyai ces courriers pervers mais il ne me repondit pas...(voir dans "pages" a " lettres de protestations") C’est un paresseux et un orgueilleux...Il parait qu'il voudrait se faire élire au conseil municipal de son secteur !!  Il ferait mieux de s'occuper de ses patients avec conscience. 

La nouvelle thérapie  avec ce nouveau médecin  sera une
 catastrophe en comparaison des soins prodiguées auparavant a Amiens. Florence prendra 30 kilos a force de médicaments durs alors qu'elle était svelte et élégante auparavant...Mais ensuite il aurait du se ressaisir et pointer du doigt les méthodes déloyales de son confrère, ce que faisait le docteur Chaperot d’AMIENS, médecin liéau serment d'Hipocrate et au service de ses patients et non du copinage. Un honnete homme tout simplement comme j'en rencontrerai quelques autres au cours du long calvaire de ma fille.(en particulier le docteur Krivitsy a "LA RECOUVRANCE" pres de TARBES ou Florence restera neuf mois en 2003) retrouvant malheureusement ce psychiatre "LEGER" ensuite jusqu'a 2008 ou a force d'insistance elle retrouvera son premier analyste le docteur Chaperot . Mais quel gachis entre temps!!!et pas de recours contre ce genre d'incapable (voir lien "la loi du plus fort".

Ma sœur cadette et moi-même lui écrivîmes plusieurs fois pour protester et faire part de notre indignation, mais il ne donna jamais une réponse ne voulant pas être impliqué dans cette machination lui et son équipe et ayant comme les magistrats, tous les pouvoirs: voir le lien : la loi du plus fort.

Suite No3 cliquez 

(Le 29.04.01).

«  Je suis décidé, comme je vous l'ai dit, à me séparer de Florence, sans l'abandonner, » (Voir lien «(LIEN DERGRIS) 

Il y a donc eu TROMPERIE et VOLONTé  DE NUIRE

La loi n° 92-683 du 22 juillet 1992,     portant réforme des dispositions du Code  pénal mentionne que la qualité de conjoint ou concubinde lavictime, constitue une circonstance aggravante des “atteintes volontaires à la personne”. Même s’ils n’ont entraîné aucune incapacité totale de travail (ITT), ces faits de violence sont constitutifs d’un délit, donc passibles du tribunal correctionnel. (VIOLENCE PERVERSE)

CI DESSOUS MA DERNIERE CORRESPONDANCE avec AFLachs le psychiatre pervers

Florence a de nouveau oublié, à l'avant de ma voiture cette fois, "le vol de l'oie sauvage" et "mon grand appartement”, ainsi que « le journal d’un homme seul » avec les dédicaces en première page qui vous ont permis de la manipuler.
Je ne suis pas du genre à aller fouiller dans les tiroirs mais si l'on me met quelque chose sous les yeux, je ne puis m'empêcher de regarder. Allez-vous gronder Florence pour cela ?
Je relis les dédicaces et comprends mieux leur sens réel à la lecture de définitions prises dans deux dictionnaires de psychanalyse :


<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Chez Roudinesco-Plon :

"LE DOUBLE LIEN désigne l'impasse dans laquelle se trouve enfermé un sujet quand il ne parvient pas à apporter de réponse cohérente à deux ordres de messages contradictoires.
La contrainte venue de l'extérieur entraîne ainsi une réponse psychotique".

Chez Rycroft :

" le double lien se réfère à une situation interpersonnelle et non à un conflit interne ...."La possibilité qu'un analyste enferme un patient dans un double lien a aussi été envisagée".
Florence est  prisonnière de votre "amour" (sous emprise): “te souviens tu que je te racontais des histoires..." .: "reviens avec moi" ..."aimer ce n'est pas « enfermer »...(sic !)    Etc.
" Reviens avec moi " : or vers la même époque, vous souhaitiez que Florence loue dans la région rouennaise.... pour l'éloigner de vous...
La vérité est que Florence est malade de sa relation avec vous. Auprès de vous, ses propres contradictions se sont exacerbées. Vous lui parlez du vol de l'oie sauvage, mais en même temps la contraignez. C'est un jeu cruel.
Florence est "envoûtée", (SOUS EMPRISE) cela ne fait plus guère de doute pour moi. ”Engluée" plutôt ainsi que vous avez eu le culot de me dire en parlant de vous !.. Comme je ne tiens pas à m’engluer, je lui ai dit et vous le répète que je ne veux plus communiquer avec vous et ceci est ma dernière lettre de protestation. Quant à elle, je lui ai fait une proposition concrète pour faire le lien avec son psychanalyste en attendant qu'elle s'autonomise et reprenne le volant.
Dire et faire dire à Florence que nous ne sommes pas capables de comprendre votre "amour" est de l'inconscience ou du cynisme. .
Une solution radicale serait que vous preniez un autre objet d' "amour"  correspondant à vos désirs. Le risque serait-il plus grand que de voir Florence boire un litre d'eau de Cologne se traduisant par "cinq grammes d'alcool par litre!!"...Moi ce qui me frappe, ce n'est pas tant la quantité d'alcool et médicaments mais la souffrance et le désespoir que cela exprime.
Traiter cela par la désinvolture, le mépris ou l'ironie, les flatteries en même temps qu'on humilie,  me parait inadéquat et même odieux.
Je vais aller me soigner une quinzaine de jours vers Lyon.
J'espère que Florence ne sera pas tentée d'aller visiter une nouvelle fois  le nirvana. Elle m'a dit bravement qu'il était nécessaire de prendre des risques. C'est digne d'un homme. Je prie pour qu'il ne lui arrive rien.


Jacques Fouqué.

Suite No3

Reponse du juge de dieppe a qui sur demande de ma fille j'avais demande d'etre son tuteur en constatant  la personnalite detrestable de son tuteur un certain Dominique Francois, ainsi que ma soeur madame Godard qui lui avait telephone comme moi plusieurs fois.... Mais ce sont des valets achetes par le pouvoir (les tuteurs), des garde chiourmes malapris qui sont complices des magistrats.,.

Monsieur

A la suite de votre courrier j’ai repris en détail le dossier de votre fille et sollicité des avis circonstanciés et actualisés des différents intervenants.

A la réflexion, il ne m’apparaît pas opportun de décharger le curateur actuel qui s’est fortement et efficacement investi et agit sous mon contrôle.

J’ai toutefois  proposé à votre fille de la rencontrer pour faire le point.

Je vous prie de croire que tout est fait au mieux des intérêts de Florence FOUQUE.   Je vous prie d’agréer>….. LE JUGE DES TUTELLES V.RAMETTE.