JUSTICE POURSUIVANT LE CRIME
unCRIME MONSTRUEUX a l'image de l'autoportrait du criminel dont une des lectures favorites etait " Traite de la Decomposition" du philosophe Cioran et dont il gava ma fille
pendant des annees afin de l'en impregner.
j'accuse le docteur Arnaud Flachs (voir son autoportrait ci dessus. ) psychiatre au CHS de Dieppe de 1984 jusqu'en 2001, et maintenant chef
de service au CHS de Compiegne d'avoir prémédité et oeuvré longuement pour parvenir a ses fins : détruire psychologiquement ma fille Florence
Fouqué , de l'avoir réduite a rien puis ensuite jetée comme un kleenex dans des conditions inhumaines...et cela apres avoir eu d'elle trois enfants
entre 1985 et 1999: Arthur en 1985, Leonard en 1987 et la petite Lolita en 1999, mise en chantier alors que la maman etait hospitalisée 9 jours sur dix au CHS d'Amiens...Quel sens
des responsabilités pour un spécialiste de la santé publique et familiale!!...Qui ensuite cherche a se venger de la mere de ses enfants au lieu de la secourir comme le
prescrit le serment d'Hippocrate.
HISTORIQUE
Apres 12 années d'une union fusionnelle et mortifere venant davantage de sa personnalité a lui que de celle de sa partenaire (de caractere
généreux malgré une forte ambivalence ), il parvint a la faire interner FIN DECEMBRE 1996 dans l'urgence au CHS d'Amiens,.
Pourquoi Amiens plutôt que Rouen qui appartenait a son secteur et beaucoup plus facile d'acces par autoroute ? Parce que l'hospitalisation sur
demande d'un tiers, s'avérait a cette époque, surtout de la part d'un psychiatre envers son conjoint plus difficile sur Rouen ou il était connu. Il lui
fallait donc ruser... . Il regrettera bientôt ce choix en constatant que le docteur Chaperot d'Amiens, qui eut a diriger
les soins de Florence, avait percé a jour ses desseins et qu'il la protégeait énergiquement. Florence fut sous la protection de ce médecin compétent pendant quatre années consécutives.
Je l'accuse donc d'avoir procédé a diverses manipulations :
I) Pour l'amener d'abord a soumission et a une déliquescence telle qu'il ne soit plus possible de faire autrement que de l'hospitaliser...
II) D'avoir délibérement choisi un secteur psychiatrique différent du sien (qui etait aussi celui de ma fille, infirmiere en psychiatrie au CHS de Dieppe) afin de faciliter cet
internement.
III) Puis s'apercevant que le psychiatre qui soignait ma fille (fort bien) était tres critique a son endroit, avoir fait tout ce qu' il pouvait pour l'en éloigner ensuite et retirer
ma fille des bons soins de ce thérapeute qui la suivait depuis 4 ans (QUATRE ANS ce n'est pas rien!!) : cela s'appelle une rupture de transfert et équivaut pour
moi a une intention criminelle..
Il fallait donc discréditer le docteur Chaperot et trouver un allié en la personne d'un confrere du secteur Rouennais qui se montrerait "compréhensif ", Il y parvint
car il avait fait un stage durant son internat dans les services du du docteur Gogué médecin chef au pavillon Gustave Flaubert (CHS de St Etienne du Rouvray pres de
Rouen) Ce docteur Gogué se laissa d'ailleurs manipuler a mon avis avec trop de facilité.
Mais je dois dire qu'il ne fut pas le seul et que le docteur Rodriguez,alors médecin chef du CHS de
Dieppe se laissera également manipuler par son subordonné qui parviendra a le faire muter ailleurs qu'a Dieppe lors des élections de renouvellement du bureau en
2000/2001 et se faire nommer a sa place.. Le docteur Rodriguez qui attendait l'appui de son confrère a sa réelection fut très décu et qualifia publiquement a cette occasion
le docteur Flachs de " petit faux jeton",
Le docteur Rodriguez en effet, qui avait créé a Dieppe un centre d'art thérapie auquel il etait attaché ,dut
donc quitter la direction du CHS de cette ville. Je sais aujourd'hui qu'il exerce a Montfavet (CHS Avignon) ou grâce a ses compétences il a aussitôt créé une
belle structure de soignants-soignés que l'on peut trouver aisément sur Internet. Les docteurs Rodriguez et Chaperot sont d'une toute autre pointure sur le plan professionnel que
le docteur Flachs mais n'ont, eux, rien de pervers.
Cette digression pour situer la personnalité du docteur Flachs dont un ami (qui prendra ses distances), dira en assistant au drame de ma fille avec lui : "je ne veux plus
voir Arnaud tellement il me dégoute"... Cet ex ami s'appelle Richard Alexandre et est artiste peintre et je compte sur son témoignage éventuel en cas de proces. ( ainsi que sur
celui de son épouse madame Monville, et celui de madame Patricia Satin toutes deux collègues de travail de ma fille qui furent témoins des vilaines manigances du docteur Flachs).
Ces manoeuvres destinées a tromper ma fille afin de la mieux manipuler, et de la replacer sous son emprise qui lui avait momentanément échappée au moins partiellement pendant
ces quatre années d'hospitalisation a Amiens, se firent secrètement, par derrière moi qui ne fut pas consulté ou bien trop tardivement pour que je puisse intervenir
efficacement.
Avec ma fille par contre il entretint constamment par téléphone une relation verbale assidue et souterraine, destinée a la maintenir sous
son influence, en dehors des très courtes périodes ou elle était autorisée a quitter le CHS d'Amiens pour rendre visite a celui ci entre début 1997 et fin 2001..
Périodes durant lesquelles revenue en état d'amélioration sensible de l'hopital d'Amiens, elle rechutait quasi instantanément au contact du docteur Flachs, comme les
enfants soumis a la garde d'un parent dangereux vont mieux quand on les éloigne de ce parent gardien et rechutent quand on les renvoie a ce meme parent gardien (Cela s'appelle syndrome de Munchhausen par procuration).
Le docteur Chaperot n'était pourtant pas dupe des manoeuvres destructrices de son confrère et lui faisait des remarques cinglantes et humiliantes que ce dernier d'ailleurs
me rapportait d'une voix neutre, sans doute afin de m'attendrir car ce genre d'individu sans consistance véritable ( des "coquilles vides" comme les appelle Marie France
Hirrigoyen) est dès l'enfance prêt a toutes les bassesses et pour se proteger des coups dans les cours d'école va se réfugier dans les jambes des professeurs sous les quolibets
des eleves dits normaux...
Plus tard cela devient un comportement habituel et rationnalisé. On lui crache dessus, il accepte passivement et cherche a provoquer la pitié en n'hésitant pas a se rabaisser,
mais au prix de refoulements alimentant une haine tenace et profonde quoique dissimulée derriere un bon sourire accompagné en meme temps d'un regard de coté. Sa capacité a
dissimuler était considérable et doit etre aujourd'hui ce qu'elle était hier. J'ajoute que j'étais moi meme en situation d'etre manipulé par lui a cause de
l'attachement que je portais a mes petits enfants et a ma fille. Et il me promettait de ne jamais l'abandonner, que quoiqu'il arrive il
serait a ses cotés. ( Le 29.04.01, il m’écrivait :
« Je suis décidé, comme je vous l'ai dit, à me séparer de Florence, sans l'abandonner, MENSONGE EHONTE)).
Je me trouvais pris de ce fait dans le réseau de ses mensonges et de ses manoeuvres paradoxales tres déstabilisantes ne sachant que croire, s'il était sincere ou s'il ne
l'était pas, comme sur un terrain mouvant. Et comme Florence etait subjuguée, je devais taire ma méfiance.
Peu a peu, avec une infinie patience associée a une grande cautèle il parvint a tisser sa toile. Les accès de DIPSOMANIE de ma fille (absorption en grande quantité et dans un temps réduit, de quantités massives d'alcool et
de médicaments) s'exagérèrent et n'étaient rien d'autre que des manifestations dues a la confusion et a la souffrance endurée. Ces etats de comas éthyliques la
renvoyaient en urgence a l'hopital, constituant plus tard des preuves qu'il fera valoir devant les juges afin de la discréditer en la faisant passer pour une alcoolique
chronique, ce qui était faux. Le docteur Chaperot s'opposait d'ailleurs a cette these avec vigueur tandis que le docteur Gogué, lui, ira a fond dans ce
sens pour les besoins de la cause de son "Cher CONFRERE" le docteur Flachs. .
Avant de connaître le docteur Flachs en 1984, je n'ai jamais vu ma fille se mettre dans de tels états.. JAMAIS. Il ne fait aucun doute pour moi que c'est lui qui l'a conduite a la déraison et a des manifestions extrêmes qui en réalité
etaient des appels a l'aide.
La lecture assidue en commun d'ouvrages comme "Précis de décomposition" du philosophe Cioran dont il la gavait, fut aussi un des moyens parmi bien d'autres de
destruction psychique employés par le docteur Flachs . La palette des moyens de manipulation employée par les pervers narcissiques est tres vaste et bien
décrite dans le livre de MF Hirigoyen "Le harcelement moral"..*** "Il est possible de détruire quelqu’un juste avec des mots, des regards, des sous-entendus : cela se nomme la violence perverse ou le harcèlement
moral,"
Voici a titre d'exemple une "DEDICACE***(Faire un lien avec "DEDICACES AMOUREUSE",) (entre janvier
et mars 2001) envoyée a ma fille pendant un séjour au centre Anne Carré, centre antialcoolique ou soumise a ses directives il
parviendra a la convaincre de se rendre.
Dans cette dédicace il s'efforce de lui faire croire qu'il est amoureux fou d'elle et indéfectiblement attaché a sa personne alors qu'en réalité il prépare son
":execution" devant le tribunal de Dieppe quatre mois apres dans des conditions telles qu'il lui sera impossible de se défendre ni que je
puisse intervenir pour pouvoir le faire a sa place:
Voici cette dedicace et j'en cite plusieurs autres tout aussi hypocrites et vicelardes plus loin:..(ELLES CONSTITUENT DES PREUVES ECRITES QUI POURRONT UN
JOUR SERVIR DEVANT LA JUSTICE SI MA FILLE ENFIN SE DECIDE A RECLAMER DES DEDOMMAGEMENTS)
MON GRAND APPARTEMENT (titre du livre expedie)
"Pour Florence, un grand appartement dans ta tête où tu pourras te promener toute seule et venir à ma rencontre, ma femme, pas n’importe laquelle et un homme, là au coin de ton espace
intérieur, présent, constant. Confiance, soutien mutuel et complicité ; Arnaud ». (14.02.01) Et cinq mois apres coup de poignard dans le
dos.
Cela dura des années pour qu'il parvienne a ses fins, et enfin
dans les derniers mois précédant le transfert de Florence du CHS d' Amiens (ou elle était a l'abri des menées du pervers) au CHS de St
Etienne du Rouvray (secteur de Rouen ou elle redevint vulnérable), il parvint comme je viens de le dire a la faire hospitaliser
dans un centre de cure antialcoolique, le centre Anne Carré près de Chartres et
cela avec l'aval du docteur Gogué manipulé par lui ... Il était essentiel en effet pour le docteur Flachs de
retirer la mère de ses enfants de l'influence d'un thérapeute qui contrariait ses desseins (détruire ma fille sans accepter d'avoir la moindre responsabilité dans sa dégradation
psychique) et de la faire passer pour alcoolique chronique aux yeux des magistrats dieppois..
Or le docteur Gogué, sans connaitre vraiment le fond des choses, était pour diverses raisons inconnues de moi,( corporatisme, idéologies coreligionaire et nepotisme ? que sais
je?) tout a fait partisan de ce changement de direction de la cure, s'associant par complaisance au traquenard organisé par son confrere de Dieppe: déclarer Florence comme étant
alcoolique et la sortir du CHS d'Amiens pour aller dans un premier temps dans ce centre Anne Carré, et ensuite la réhospitaliser dans le secteur de Rouen ( a St
Etienne du Rouvray) ou officiait le docteur Gogué, ami du docteur Flachs...("Tu en as supporté suffisamment, passe la main..". confiera t-il a son confrère qui me rapportera
méchamment cette réflexion extremement significative... J'ajoute que le docteur Chaperot était absolument contre cette thèse, laissant clairement entendre que mon
ex "gendre" avait de lourde responsabilités dans cet état morbide..
J'accuse donc ce docteur Flachs d'avoir manipulé ma fille sous son emprise bien avant et pendant ce séjour de un peu moins de trois mois au centre Anne Carré de facon vraiment
diabolique par le moyen de courriers mensongers envoyés sous forme de dédicaces pendant les presque trois mois ou elle fut hospitalisée dans ce centre Anne
Carré...(pres de Chartres). Cela afin
-1)de l'amener a se faire soigner pour "alcoolisme chronique,"
- 2) a louer un appartement indépendant du sien afin de pouvoir obtenir legalement une séparation de corps et
3) enfin de la trainer en justice apres avoir accumulé de nombreuses attestations prouvant ses comas ethyliques, comas provoqués par les traitements
sadiques infligés par lui et signifiant le désespoir et un appel au secours.
Je ne fus pas tenu au courant bien sur de ces tractations souterraines, et je dus assister impuissant a ces états morbides en accompagnant parfois Florence dans l'ambulance plein de
desespoir et de rage refoulée. Je ne pouvais pas intervenir, ni meme protester ouvertement tellement la destruction programmée de ma fille par son conjoint se faisait subtilement du
fait de sa soumission apparente..
: « Par des paroles apparemment anodines, par des allusions, des suggestions
ou des non-dits, il est effectivement possible de déstabiliser quelqu'un, ou même de le détruire, sans que l'entourage intervienne. ».
L'entourage assistait impuissant a ce drame sans
trop bien comprendre tellement les cartes etaient brouillées par le manipulateur.
Cependant ma vision des choses s'éclairera et pourra s'appuyer sur quelque chose de concret lorsque je découvrirai une preuve écrite de la main du persécuteur
par hasard dans le coffre de ma voiture quelques mois après la sortie de ma fille du centre Anne Carré : trois livres envoyés par
le docteur Flachs avec les dédicaces extremement perverses et mensongeres et destinées a la tromper, a l'induire et la manipuler meme a distance comme
par télépathie..( de meme avec le téléphone).
Pour comprendre plus avant il faut voir plus bas les dédicaces "amoureuses" d'une extraordinaire hypocrisie destinées a amener Florence a accepter de se soumettre aux
désirs du manipulateur.
En tout cas, lorsque je decouvris quelques mois apres son transfert d'Amiens a St Etienne edu Rouvray (secteur de Rouen) ces livres et les
dedicaces je lui ecrivis le
04.07.01 (quatre juillet 2001)
"Je garde à ma portée les déclarations amoureuses que vous lui avez faites il n'y a guère longtemps. Et je verrai si cet
amour se manifeste dans la réalité et comment."
ET LA REPONSE FUYANTE le meme jour et prouvant que le pervers avait ete atteint a un
point sensible
|
Sujet : |
|
|
Date : |
04/07/01 22:25:08 Paris, Madrid (heure d'été) |
|
From: derablue@yahoo.fr
(Derablue) |
|
"C'est à Florence que j'ai écrit ces lettres, pas à vous, et forcément mes
propos vous restent inaccessibles."
Ce que j'avais compris a la lecture de ces dedicaces ce sont les manières crapuleuses du docteur Flachs et
je considère cette réponse comme une
dérobade.
Une des caractéristiques des pervers narcissiques est de savoir nier éffrontément.
VOICI DONC UN PREMIER COURRIER MENSONGER
daté du 14.02.01,EXPEDIE au centre Anne Carré près de Chartres et ou le docteur Flachs l'avait incitée a accepter de se rendre dans le but d'interrompre sa cure a Amiens afin de l'envoyer ensuite a St Etienne du Rouvray, pavillon Gustave Flauvert dirigé par le docteur Gogué comme je l'ai précédemment signalé.
08.o5.01.
La dédicace "MON GRAND APPARTEMENT" , c'était la deuxieme phase de l'opération consistant a isoler, détruire et exploiter ma fille en la culpabilisant.
Il s’agissait d’inciter par suggestion Florence à se décider à louer un appartement, ( auparavant,
dans un esprit de préméditation et leur maison commune ayant été mise en vente, il avait acheté A SON NOM un appartement a Dieppe, ou Florence venait parfois le rejoindre
certains weeck end et il m'avait dit a cette occasion, "J'ai enfin quelque chose a moi") ce qui devait permettre ensuite au docteur A. Flachs d'obtenir la séparation
légale et de l'abandonner comme un citron pressé a son sort sans dédommagement…Tout cela fut fort sournoisement préparé et il sut mettre dans sa poche
notaires et avocats avec une supreme habileté, je dois le reconnaitre. Il trompa quantité de braves gens dans ce crime prémédité. Mais il n'est jamais trop tard pour bien faire et je ne désespere pas que ma fille un jour ouvrant les yeux n'assigne cet individu en
JUSTICE.
Voici donc le contenu de la première dédicace « amoureuse » destinée a piéger ma fille datée du 14.02.01 : dans
la page de garde du livre de Christian Oster
« Mon grand appartement"
TRANSCRIPTION DU TEXTE MANUSCRIT:
""Pour Florence,
un grand appartement dans ta tête où tu pourras te promener toute seule et venir à ma rencontre, ma femme, pas n’importe laquelle et un homme, là au coin de ton
espace intérieur, présent, constant. Confiance, soutien mutuel et complicité ; Arnaud ». (14.02.01)
(Mensonges éhontés, cinq mois avant « l’exécution » du 07.08.01 (sept aout 2001). ( j'appelle "exécution"la
citation a comparaître de Florence devant le tribunal de Dieppe, comparution preparée de longue date (PREMEDITATION) et par derrière moi avec l'aide d'une avocate de Dieppe
madame Tomasini Levillain, et présentée de facon inopinée a ma fille et a moi alors qu'elle était dans un état de dépression et de division mentale extrêmes et incapable de
se défendre et sous l'influence quasi absolue de son tortionnaire).
La deuxième dédicace
"amoureuse" " " est celle qui orne la page du livre de Oria Badescu :
« Le vol de l’oie sauvage »envoyé le 05.03.01, et est
particulièrement troublante par son aspect de message « paradoxal ».
Je cite entièrement car sur la photo manuscrite, il manque la première phrase.
04.03.01
« A côté de l’Arnaud harcelé il en est un que tu as un peu perdu, celui qui te parle. Jette le premier et vas rejouer cette emprise
ailleurs.Garde le second libre et toi aussi tu seras libre, celui qui te parle et que tu aimais pour ça. Aimer ce n’est
pas enfermer, ce n’est pas posséder (c’est le premier qui parle ?). Alors je suis là. Comme je te parlais des
grands oiseaux je réalise, les oies migratrices, avec leur vol un peu lourd (c’est moi qui souligne pour indiquer le
mépris haineux et le cynisme glacé caché derrière la déclaration "amoureuse").Te souviens tu que je te racontais des histoires…Allez, reviens avec moi, je suis libre
et je le reste, je t’embrasse, Arnaud. ( 5 mois et deux jours avant « l’exécution » devant le tribunal de Dieppe: comment se repérer dans un tel message ou le bourreau se définit comme ne sachant pas qui parle ???
Je dis qu'il
y a eu PRéMEDITATION.
Et le docteur Arnaud FLACHS d’ajouter : « Pour Florence, avec mon affection, mon amour, mon soutien, ma volonté… »
(SIC!!)
Et alors que le 29.04.01, il m’écrivait : « Je suis décidé, comme je vous l'ai dit, à me séparer de Florence, sans l'abandonner.»(LIEN sur DERGRIS) courriers a moi envoye)
J’ai cité entièrement cette dédicace à cause du « c’est le premier qui parle ? » Qui insinue le doute et crée la confusion. Comment se repérer dans un tel message puisque le messager ignore lui-même « lequel des deux parle », l’Arnaud qui est sincère et celui qui ne l’est pas.
Mais j’ai aussi l’intime conviction qu’à l’intérieur du couple dans les brefs espaces où Florence retournait chez son « époux », ce dernier utilisait des méthodes paradoxales pour la jeter dans la confusion mentale et des crises qui la renvoyaient presque aussitôt aux addictions puis à l’hôpital, parfois au seuil de la mort, méthodes que signale Marie France Hirigoyen dans son remarquable petit livre « le Harcèlement moral » : « Par des paroles apparemment anodines, par des allusions, des suggestions ou des non-dits, il est effectivement possible de déstabiliser quelqu'un, ou même de le détruire, sans que l'entourage intervienne. ».
.
La dernière dédicace est
celle qui orne le livre intitulé Le livre d’un
homme seul » :
« Un livre choisi comme ça pour Florence là bas. Un homme seul, ne l’est –on pas toujours à jamais quand on voudrait être à deux ? » Arnaud le 19-20/03/01.
Quatre mois et 17 jours après la dernière dédicace destinée à tromper ma fille, retournement complet du grand amoureux et mise au pilori de celle-ci, complètement hors
d’état de se défendre et assignée au tribunal de Dieppe en total état régressif sans que j'aie le temps de préparer sa défense..
Au mois de janvier 2001 cependant j'ai incité plusieurs fois ma fille a prendre un
avocat, mais sous EMPRISE TOTALE du pervers elle refusa chaque fois, disant que ce n'était pas dans ses habitudes de trahir et qu'elle ne voulait pas
employer les mêmes moyens que le père de ses enfants. ( elle me confia : "C'est dégueulasse ce qu'a fait Arnaud, prendre un avocat sans me
prévenir"...)
Alors que dans les courriels échangés entre lui et moi entre fin avril et juillet 2001 (Je les ai sur mon ordinateur)(LIEN DERGRIS) il affirme plusieurs fois vouloir préserver une
place a la mère et avoir recours a la médiation, il exige désormais du tribunal un retrait total de garde et
l’abandonne seule dans "son grand appartement" a la limite du suicide, errante dans les rues jusqu'à ce que des témoins la fassent hospitaliser
d’urgence.
(Le 29.04.01).
« Je suis décidé, comme je vous l'ai dit, à me séparer de Florence, sans l'abandonner, » (Voir lien «(LIEN DERGRIS)
Il y a donc eu TROMPERIE et VOLONTé DE NUIRE
La loi n° 92-683 du 22
juillet 1992, portant réforme des dispositions du Code pénal mentionne que la qualité de conjoint ou concubin de la victime, constitue une circonstance
aggravante des “atteintes volontaires à la personne”. Même s’ils n’ont entraîné aucune incapacité totale de travail (ITT), ces faits
de violence sont constitutifs d’un délit, donc passibles
du tribunal correctionnel. (VIOLENCE PERVERSE)
et cela avec la connivence (complicité par complaisance) du docteur Gogué…..et de son équipe. ( tel maitre tels valets...) Je pense cependant que le docteur
Gogué, ignorait ces manœuvres souterraines par dédicaces amoureuses interposées particulièrement vicieuses et que, comme tout le monde, il a été lui aussi manipulé par son confrère.
Plus tard cependant je lui envoyai ces courriers pervers mais il ne me repondit pas...(voir dans "pages" en haut a droite et
cliquer sur " lettres de protestations") C’est un paresseux et un vaniteux...Il parait qu'il voudrait se faire élire au conseil municipal de son secteur !! Il ferait
mieux de s'occuper de ses patients avec conscience.
La nouvelle thérapie avec ce nouveau médecin sera une
catastrophe en comparaison des soins prodiguées auparavant a Amiens. Florence prendra 30 kilos a force de médicaments durs alors qu'elle était svelte et
élégante auparavant...
Mais ensuite il aurait du se ressaisir et pointer du doigt les méthodes déloyales de son confrère, ce que faisait le docteur Chaperot d’AMIENS, médecin lié au serment d'Hipocrate et
au service de ses patients et non du copinage.Il usait de son charisme et non de l'abus de drogues dangereuses comme le docteur Gogué.
Un honnete homme tout simplement comme j'en rencontrerai quelques autres au cours du long calvaire de ma fille.(en particulier le docteur Krivitsy
a "LA RECOUVRANCE" pres de TARBES ou Florence restera neuf mois en 2003) retrouvant ensuite malheureusement le docteur Gogué jusqu'a 2008 ou sur sa demande a force
d'insistance elle retrouvera son premier therapeute le docteur Chaperot . Mais quel gachis entre temps!!! et pas de recours contre ce genre d'incapable
malfaisant (voir lien "la loi du plus fort".)
Ma sœur cadette et moi-même lui écrivîmes plusieurs fois pour protester et faire part de notre indignation, mais il ne donna jamais une réponse ne voulant pas être impliqué dans cette machination lui et son équipe et ayant comme les magistrats, tous les pouvoirs: voir le lien : la loi du plus fort.
CI DESSOUS MA DERNIERE CORRESPONDANCE avec A.FLACHS
|
A : 08/07/01 |
derablue@yahoo.fr (Un de ses anciens email ou l'on remarqie le "DERA") |
|
Date : |
08/07/01 |
|
A : |
|
Florence a de nouveau oublié, à l'avant de ma voiture cette fois, "le vol de l'oie sauvage" et "mon grand appartement”,
ainsi que « le journal d’un homme seul » avec les dédicaces en première page qui vous ont permis de la manipuler.
Je ne suis pas du genre à aller fouiller dans les tiroirs mais si l'on me met quelque chose sous les yeux, je ne puis m'empêcher de regarder. Allez-vous gronder Florence pour cela
?
Je relis les dédicaces et comprends mieux leur sens réel à la lecture de définitions prises dans deux dictionnaires de psychanalyse :
Chez Roudinesco-Plon :
"LE DOUBLE LIEN désigne l'impasse dans laquelle se trouve enfermé un sujet quand il ne parvient pas à apporter de réponse cohérente à deux ordres de messages contradictoires.
La contrainte venue de l'extérieur entraîne ainsi une réponse psychotique".
Chez Rycroft :
" le double lien se réfère
à une
situation interpersonnelle et non à un conflit
interne ...."La possibilité qu'un analyste enferme un patient dans un double lien a aussi été envisagée".
Florence est prisonnière de votre "amour" (sous emprise): “te souviens tu que je te racontais des histoires..." .: "reviens avec moi" ..."aimer ce n'est pas « enfermer »...(sic !) Etc.
" Reviens avec moi " : or vers la même époque, vous souhaitiez que Florence loue dans la région rouennaise.... pour l'éloigner de vous...
La vérité est que Florence est malade de sa relation avec
vous. Auprès de vous, ses propres
contradictions se sont exacerbées. Vous lui parlez du vol de l'oie sauvage, mais en même temps la contraignez. C'est un jeu cruel.
Florence est "envoûtée",
(SOUS
EMPRISE) cela ne fait plus guère de doute pour moi. ”Engluée" plutôt ainsi que vous avez eu le culot de me dire en parlant de vous !.. Comme je ne tiens pas à
m’engluer, je lui ai dit et vous le répète que je ne veux plus communiquer avec vous et ceci est ma dernière lettre
de protestation. Quant à elle, je lui ai fait
une proposition concrète pour faire le lien avec son psychanalyste en attendant qu'elle s'autonomise et reprenne le volant.
Dire et faire dire à Florence
que nous ne sommes pas capables de comprendre votre "amour" est de l'inconscience ou du cynisme. .
Une solution radicale serait que vous preniez un autre objet d' "amour" correspondant à vos désirs. Le risque serait-il plus grand que de voir Florence boire un litre d'eau
de Cologne se traduisant par "cinq grammes d'alcool par litre!!"...Moi ce qui me frappe, ce
n'est pas tant la quantité d'alcool et médicaments mais la souffrance et le désespoir que cela exprime.
Traiter cela par la désinvolture, le mépris ou l'ironie, les flatteries en même temps qu'on humilie, me parait inadéquat et même
odieux.
Je vais aller me soigner
une quinzaine de jours vers Lyon.(Je souffrais d'un ulcere gastrique)
J'espère que Florence ne sera pas tentée d'aller visiter une nouvelle
fois le nirvana. Elle m'a dit bravement qu'il était nécessaire de prendre des risques. C'est digne d'un homme. Je prie pour qu'il ne lui arrive rien.
Jacques Fouqué.
